Ухвала від 07.11.2012 по справі 2-1134/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2012 року м. Київ К/9991/68740/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідачем не додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме: не надано доказів про ненаправлення копії судового рішення апеляційним судом та доказів про дату отримання судового рішення.

Згідно ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін

Попередній документ
27617346
Наступний документ
27617348
Інформація про рішення:
№ рішення: 27617347
№ справи: 2-1134/10
Дата рішення: 07.11.2012
Дата публікації: 26.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.09.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.04.2020 15:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
11.08.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
05.04.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
05.08.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
26.10.2021 14:15 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
03.11.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
14.01.2022 08:55 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.01.2024 11:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2024 09:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВТУНЕНКО В О
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ В М
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КОВТУНЕНКО В О
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ В М
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватний нотаріус Морозов Євгеній Вікторович
Приватний нотаріс Морозов Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Голуб Анна Миколаївна
Тішко Андрій Олександрович
представник відповідача:
Піцик А.В.
Пшиченко Ю.В.
представник позивача:
Пантелєєв О.В.
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЛОПАТІНА М Ю
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА