про зупинення провадження у справі
22 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7129/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
при секретарі - Авдєєнку Є.В.,
за участю:
представника відповідача - Смольського Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування коштів, -
09 листопада 2012 року Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування коштів у розмірі 48325,29 грн.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В ході судового розгляду справи від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із оскарженням відповідачем дій позивача щодо визнання необґрунтованою довідки від 24 січня 1994 року №б/н про заробіток для обчислення пенсії гр. ОСОБА_2 та зобов'язання видати нову довідку, які стали підставою для звернення позивача до суду про стягнення коштів.
Вирішуючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд враховує слідуюче.
Мотивуючі свої вимоги позивач вказує, що під час проведення перевірки відповідача (акт № 12 від 15.05.2012) встановлено, що дані довідки № б/н від 24.01.1994 про заробіток для обчислення пенсії не співпадають з даними особових рахунків гр. ОСОБА_2, у зв'язку із чим підприємство зобов'язано видати нову довідку про заробіток для обчислення пенсії, а переплата пенсії за видачу недостовірної довідки підлягає відшкодуванню відповідачем.
Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Кукоба О.О.) від 12 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2а-1670/7108/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області визнання протиправними дій щодо визнання необґрунтованою довідки від 24 січня 1994 року №б/н про заробіток для обчислення пенсії гр. ОСОБА_2 та зобов'язання видати нову довідку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, оскільки вказані адміністративні справи пов'язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-1670/7129/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/7108/12 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій протиправними.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі №2а-1670/7129/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/7108/12 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій протиправними.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.О. Удовіченко