Ухвала від 20.11.2012 по справі 2а-3956/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

20.11.2012 р. № 2а - 3956/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув заяву позивача про розстрочення виконання постанови суду від 25.10.2012 року в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

простягнення податкового боргу в сумі 3502,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року по справі № 2а-3956/09/1470 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 2574,60 грн.

19.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання зазначеного вище рішення, в зв'язку із скрутним фінансовим становищем

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З цього випливає, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення лише після відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист не видавався та виконавче провадження не було відкрите, а тому у суду відсутні підстави для розстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.263, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 р. у справі № 2а-3956/09/1470 - відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко

Попередній документ
27615889
Наступний документ
27615891
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615890
№ справи: 2а-3956/09/1470
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 26.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: