ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"31" жовтня 2012 р.р. № 2а-9313/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Жидачівської міської ради про визнання неправомірними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою про :
- визнання протиправною бездіяльність Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації по непроведенню державної реєстрації права власності на індивідуальний житловий будинок, загальною площею 163,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1;
- зобов'язання комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації провести державну реєстрацію права власності на індивідуальний житловий будинок, загальною площею 163,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та внести відповідний запис про це до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
- визнання протиправними дії Жидачівської міської ради в особі виконавчого комітету по відмові в оформленні права власності на індивідуальний житловий будинок, загальною площею 163,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1;
- зобов'язання Жидачівську міську раду в особі виконавчого комітету оформити право власності на індивідуальний житловий будинок, загальною площею 163,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та видати свідоцтво на право власності.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя, відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі згідно із ч.2 ст.107 КАС України, на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме позивачем не додано доказу отримання рішення Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про відмову у реєстрації права власності, а від так суд не може встановити чи поданий позов в межах строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що до позовної заяви позивачем не додано доказу отримання рішення Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про відмову у реєстрації права власності, останню належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Жидачівської міської ради про визнання неправомірними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 13.11.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Коморний О.І.