Справа № 1570/7089/2012
21 листопада 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів начальника ГУМВС України в Одеській області №1725 від 30.08.2012 року, №452 від 31.08.2012 року о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС ст.інспектора-чергового ВМ на ринку «Привоз», зобов'язання поновити на попередній посаді, стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів начальника ГУМВС України в Одеській області №1725 від 30.08.2012 року, №452 від 31.08.2012 року о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС ст.інспектора-чергового ВМ на ринку «Привоз», зобов'язання поновити на попередній посаді, стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів начальника ГУМВС України в Одеській області №1725 від 30.08.2012 року, №452 від 31.08.2012 року о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС ст.інспектора-чергового ВМ на ринку «Привоз», зобов'язання поновити на попередній посаді, стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 29.11.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.