Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
11 липня 2012 р. № 2а-3703/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружногоа дміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовом фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54050)
до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва (вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052)
про визнання неправомірною та скасування вимоги №Ф-544 від 27.04.2012р.,
10.07.2012 року фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірною та скасування вимоги №Ф-544 від 27.04.2012р.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлений місячний строк.
Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З адміністративного позову вбачається наступне: вимога № 544 була сформована 27.04.2012 року, відповідач звернувся з позовом про її скасування 10.07.2012 року. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт дотримання відповідачем місячного строку звернення до суду з адміністративним позовом (відсутні докази отримання відповідачем вимоги). Оскільки з моменту формування вимоги до дня подання позову пройшло більше двох місяців, суд вважає, що відповідачем був порушен строк, встановлений ч. 5 ст. 100 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малих