21 листопада 2012 року Справа № 0870/8987/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод»
до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
14.09.2012 Публічне акціонерне товариство «Вільнянський маслозавод» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000702303 від 24.07.2012.
Ухвалою суд від 24.10.2012 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 21.11.2012.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №0870/8987/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/8987/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, призначивши судове засідання на 21.11.2012 об 12 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак