Постанова від 23.10.2012 по справі 2а-2854/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2854/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Скільського І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача -Периняка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 964,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську (далі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 964,48 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що відповідач по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік в органах Державної податкової служби як платник податків. Однак, відповідач в порушення вимог Конституції України та норм Податкового кодексу України не в повному обсязі сплачував єдиний податок, в зв'язку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 964,48 грн., яка на момент подачі позивачем позову до суду відповідачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Документи, які направлялися відповідачу повернулися до суду з відміткою Укркур'єр «адресат не проживає за адресою», «одержувач переїхав».

Відповідно до вимог ч.11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську. Згідно із поданою ним заявою від 15.12.2009 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідача переведено на спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку (а.с.6). Відповідно до обраного виду діяльності (торгівля продуктами харчування) та затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради переліку ставок єдиного податку, він зобов'язаний сплачувати єдиний податок не пізніше кожного 20 числа місяця за наступний місяць в розмірі 100грн. Згідно даних картки особового рахунку платника єдиного податку станом на 31.12.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 964,48 грн. (а.с.9-11).

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України "Про систему оподаткування" визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обов'язкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Указом Президента України № 727/98 від 03.07.1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до п.38.1 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 2010 році не сплачував в повному обсязі єдиний податок в зв'язку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 964,48 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: зворотнім боком облікової картки платника податку (а.с.9-11), розрахунком єдиного податку (а.с.7).

Згідно п.87.11 статті 87 Податкового кодексу України, що Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Cума заборгованості відповідача становить 964,48 грн., що підтверджується розрахунком єдиного податку (а.с.7). та іншими матеріалами справи.

Вище вказана заборгованість відповідачем не сплачена на момент розгляду справи, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 964 (дев'ятсот шістдесят чотири гривні) 48 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складена в повному обсязі 29.10.2012 року.

Попередній документ
27615542
Наступний документ
27615544
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615543
№ справи: 2а-2854/12/0970
Дата рішення: 23.10.2012
Дата публікації: 27.11.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: