Постанова від 21.11.2012 по справі 2а-9511/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р. м. Львів № 2а-9511/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Пустомитівському Львівської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач з січня 2009 року не подавав податкової звітності. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи за зверненням суб'єкта владних повноважень про припинення юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження. Ухвалою від 08 листопада 2012 року суд відкрив скорочене провадження у справі, копію якої надіслав відповідачу.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач вважається таким, що отримав 10 листопада 2012 року ухвалу суду про відкриття скороченого провадження, оскільки поштовий конверт з копією ухвали від 08.11.2012 року, надісланий на зареєстроване місце проживання відповідача, повернувся до суду 10.11.2012 року з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до підп. 16.1.3 п. 16.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Відповідно до підп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Пунктом 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності до вимог статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та з 06.11.2007 року перебуває на обліку у ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області.

Згідно з довідкою податкового органу від 23.10.2012 року відповідач не подавав звітність з 01.01.2009 року, що є порушенням вимог законодавства. Відповідно до довідки від 23.10.2012 року відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

23 жовтня 2012 року керівник державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС прийняв розпорядження про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності у тому числі ФОП ОСОБА_1

За наведених вище обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 94, 158, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
27615471
Наступний документ
27615475
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615473
№ справи: 2а-9511/12/1370
Дата рішення: 21.11.2012
Дата публікації: 27.11.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо