ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" вересня 2012 р. Справа № 2а-2153/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.
при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.
за участю представника позивача -ОСОБА_1
представника відповідача -Безрукого О.В.
представника третьої особи -Лисенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Івано-Франківська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"про скасування постанови ВП №31144993 від 09.02.2012 року та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення опису й арешту майна,-
20.07.2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №31144993 від 09.02.2012 року
17.09.2012 року ОСОБА_4 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі, мотивовану тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа №0907/13810/2012 року за її позовом до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування виконавчого напису нотаріуса від 23.01.2012 року за реєстром № 96.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, суду пояснив, що предметом оскарження в Івано-Франківському міському суді є виконавчий напис нотаріуса на підставі якого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Просив клопотання задоволити.
Представник відповідача судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі -заперечив. Зазначив, що суть даного позову зводиться до дій державного виконавця при відкритті виконавчого провадження.
Представник третьої особи суду пояснив, що підстави до зупинення провадження у даній справі відсутні.
Судом встановлено, що 13.09.2012 року Івано-Франківським міським судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 про скасування виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з позовної заяви в редакції від 30.07.2012 року, предметом скарження у даній справі є постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2012 року та дії державного виконавця щодо проведення опису та арешту майна. Відповідно розгляд Івано-Франківським міським судом цивільної справи про скасування виконавчого напису нотаріуса не унеможливлює розгляд цієї.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі з вказаних позивачем та її представником обставин.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Івано-Франківська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування постанови ВП №31144993 від 09.02.2012 року та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення опису й арешту майна -відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитин Н.М.