21 листопада 2012 року Справа № 2а-0870/2312/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
при секретарі судового засідання Лемешко А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіспромресурс»
про:стягнення заборгованості,
13.04.2011 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіспромресурс» про стягнення 130 128,62 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, з яких 103 335,50 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 19 980,17 грн. - штраф та 6 812,95 грн. - пеня.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2011 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіспромресурс» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіспромресурс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 103 335,50 грн. недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 19 980,17 грн. заборгованості по штрафним санкціям та 6 812,95 грн. пені.
07.06.2011 судове рішення в адміністративній справі № 2а-0870/2312/11 набрало законної сили.
16.06.2011 уповноваженою особою УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Ісуповою К.П. за довіреністю від 12.10.2010 № 11173/12 отримано виконавчий лист.
Вказаний виконавчий лист, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2011 ВП № 27670853, знаходиться на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
12.11.2012 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв'язку із зміною місцезнаходження відповідача (91022, м. Луганськ, вул. Луначарського, буд. 122-А) борг ТОВ «Базіспромресурс» по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 130 128,62 грн. передано Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська за актом передачі від 03.09.2012.
З урахуванням викладеного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) виконавчого провадження № 27670853 від 22.07.2011 з УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на УПФУ в Ленінському районі м. Луганська.
Зацікавлена особа, представники позивача та відповідача по справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином.
20.11.2012 на адресу суду від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надійшло клопотання (вх. № 49618) в якому управління проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує. Просить розглянути заяву без участі уповноваженого представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників заявника та сторін у справі, за наявними матеріалами.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як свідчить долучена до справи довідка з ЄДРПОУ, на час розгляду та прийняття рішення у справі відповідач - ТОВ «Базіспромресурс» був зареєстрований за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 62, кв. 104.
Судом, на підставі витягу на запит з ЄДР, встановлено, що місцезнаходженням ТОВ «Базіспромресурс» наразі значиться: 91022, м. Луганськ, вул. Луначарського, буд. 122-А.
У зв'язку із зміною місця реєстрації боржника (відповідача у справі), 03.09.2012 між УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та УПФУ в Ленінському районі м. Луганська підписаний акт передачі залишків згідно карток особових рахунків ТОВ «Базіспромресурс» борг по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 130 128,62 грн.
Враховуючи те, що місцезнаходження боржника - ТОВ «Базіспромресурс» змінилось, приймаючи до увагу ту обставину, що останній наразі перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому проваджені.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, -
Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а-0870/2312/11 від 11.05.2011 стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на належного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко