15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/7855/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання Пополітові І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква -стрім»
про стягнення податкового боргу,-
13.07.2012 року Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква - стрім» про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 316191 грн. 02 коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року по даній справі відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду.
15.11.2012 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з повним погашенням заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
Прийняти відмову Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква - стрім» про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 316191 грн. 02 коп.
Закрити провадження у справі № 2а/0470/7855/12 за даним позовом.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя М.В. Дєєв