29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11599/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міг-Авто»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 7603, 04 грн., -
28 вересня 2012 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міг-Авто» (далі - відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 7603, 04 грн.
01 жовтня 2012 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі.
26 жовтня 2012 р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надало до суду клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій та пені у повному обсязі. В якості доказу сплати адміністративно-господарських санкцій та пені до клопотання про закриття провадження додано витяг з Єдиного автоматизованого банку даних Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, із зазначенням номерів платіжних документів та сум платежів.
Представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в судове засідання не з'явився, до початку засідання надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно до ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову або примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від адміністративного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міг-Авто» адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 7603, 04 грн.
Провадження по адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міг-Авто» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 7603, 04 грн. - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук