Ухвала від 13.11.2012 по справі 2а-0770/3313/12

Cправа № 2a-0770/3313/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства "Беркут ІЙК" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі з позовною заявою до Приватного підприємства "Беркут ІЙК", якою просить, стягнути з Приватного підприємства "Беркут ІЙК" податковий борг в сумі 88476,18 грн. з розрахункових рахунків платника податків.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються всі документи, що приєднуються до неї.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні, а саме: довідка про борг та декларація з плати за землю від 26 січня 2012 року № 9001618327.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду довідку про борг та декларацію з плати за землю від 26 січня 2012 року № 9001618327.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства "Беркут ІЙК" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 23 листопада 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.

Попередній документ
27615212
Наступний документ
27615214
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615213
№ справи: 2а-0770/3313/12
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 27.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: