ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"19" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1677/12/0970
м. Івано-Франківськ
Колегія Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Панікара І.В.,
Судді Мигалюка Ю.В.,
Судді Тимощука О.Л.,
при секретарі Щербяк В.С.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідачів: Запічного О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Івано-Франківського обласного військового комісаріату,
про визнання неправомірними та скасування наказу від 04.05.2012 р. № 190 та наказу від 21.05.2012 р. № 91, поновлення на посаді,-
9.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними та скасування наказу від 04.05.2012 р. № 190 та наказу від 21.05.2012 р. № 91, поновлення на посаді.
21.06.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесена ухвала про відкриття провадження по даній адміністративній справі, яка разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлена особам, які беруть участь у справі.
19.10.2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів наявності підстав визначених у пункті 3 чатини 1 статті 156 КАС України, а саме неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку апеляційного провадження.
Позивач та його представник подану заяву підтримали в повному обсязі та просили суд зупинити провадження в даній адміністративній справі.
Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши долучені до вищевказаного клопотання докази, судом установлено наступне.
06.08.2012 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду до Атестаційної комісії Західного оперативного командування, Військового комісара Івано-Франківського обласного військового комісаріата, відповідно до змісту якого, просив скасувати висновок щорічного оцінювання, атестації та висновок атестаційної комісії відносно майора ОСОБА_1
За наслідками розгляду пред»явленого адміністративного позову в ході вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі, судом 08.08.2012 року винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження з мотивів викладених у пункті 1 частини 1 статті 109 КАС України.
На вищевказану ухвалу суду представником позивача 16.08.2012 року подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду. Яка станом на момент проведення зазначеного судового засідання судом апеляційної інстанції не розглянута, що вбачається з повістки про виклик в судове засідання за № 147699/12.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що роглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з представлених позивачем документів, предметом апеляційного оскарження слугує ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року про відмову у відкритті провадження, яка по своїй суті є процесуальним документом, якою вирішується питання пов»язане з процедурою розгляду адміністративної справи, а не вирішенням такої справи по суті.
Таким чином, з урахуванням наведеного, факт оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у відкритті провадження не є тією обставиною, яка матиме преюдиційне значення при розгляді даної справи, а отже у задоволені клопотання слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя /підпис/ Панікар І.В.
Суддя /підпис/ Мигалюк Ю.В.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.