Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/7280/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.
за участю представника позивача Кроніна Є.А.
представник відповідача не з'явився
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.
Фінансові санкцій виникли на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 06.04.2012 року №050111-3518-21.
Постановою Советського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18.05.2012 року по справі № 2-а/546/57/12р. рішення про застосування фінансових санкцій06.04.2012 року №050111-3518-21 у розмірі 6800,00 грн. скасовано.
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області звернулася до Донецького апеляційного адміністративного суду зі скаргою про скасування постанови Советського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18.05.2012 року по справі № 2-а/546/57/12р.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження справи до розгляду апеляційної скарги позивача.
Представник позивача в судове засідання з'явився, проти наданого клопотання не заперечував.
Погоджуючись з доводами відповідача суд, також звертає увагу на те, що фінансові санкцій виникли на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 06.04.2012 року №050111-3518-21, яке є предметом спору у справі № 2-а/546/57/12р., тому всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд має право зупинити провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/7280/2012 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн. до набрання законної сили рішення Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а/546/57/12р.
Зобов'язати відповідача повідомити про результати розгляду справи №2-а/546/57/12р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.