Ухвала від 22.11.2012 по справі 2а-0770/3315/12

Cправа № 2a-0770/3315/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 1640,18 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 21 листопада 2012 року для усунення недоліків.

22 листопада 2012 року на адресу суду надійшов конверт від позивача з листом та додатками, як необхідно було надати позивачем на усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.11.2012 року.

На конверті міститься відтиск штемпелю поштового відділення, які свідчить про те, що позивач відправив дані документи 20 листопада 2012 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 29 листопада 2012 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 30 листопада 2012 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.

Попередній документ
27615057
Наступний документ
27615059
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615058
№ справи: 2а-0770/3315/12
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 27.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: