Cправа № 2a-0770/3385/12
Ряд стат. звіту № 11.5
Код - 08
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 листопада 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції про визнання дій неправомірними, -
Позивач -Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції, якою просить: 1) визнати неправомірними дії державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції -Кривки Н.А., по винесенню постанови за № 1-35097936/12 від 07 листопада 2012 року; 2) скасувати постанову державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції -Кривки Н.А. за № 1-35097936/12 від 07 листопада 2012 року.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного Управління юстиції про визнання дій неправомірними.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 26 листопада 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 27 листопада 2012 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.