29 жовтня 2012 р. 2а/0470/12778/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центра зайнятості про визнання протиправними дій та стягнення коштів ,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду справи.
Разом з тим в матеріалах відсуні оригінал позовної заяви з додатками та іх копії для відповідача, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центра зайнятості про визнання протиправними дій та стягнення коштів залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 30 листопада 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу позовної заяви з додатками та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя Р.А. Барановський
Ухвала не набрала законної сили 29.10.2012
Суддя Р.А. Барановський