Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
23 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13489/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Спасової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Симонової Ю.Ю.
за участю представників :
позивача - не з'явився
відповідача - Мітасьової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 659-ДО-1-Е від 31.08.2012року про накладення штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів,-
Позивач, відкрите акціонерне товариство «Селидівський хлібокомбінат» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 659-ДО-1-Е від 31.08.2012року про накладення штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року за вказаним позовом було відкрите провадження в адміністративній справі та справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2012року, на 10 год. 00 хв.
У судове засідання, призначене на 20 листопада 2012 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи позивач явку свого представника не забезпечив. Причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутністю його представника від позивача до суду не надходило.
У зв'язку із першою неявкою представника позивача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 23 листопада 2012року, на 15 год. 00 хв.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, позивач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутністю його представника від позивача до суду не надходило.
Зважаючи на другу неявку представника позивача без поважних причин у судове засідання, представник відповідача наполягала на залишенні позовної заяви без розгляду.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат» без розгляду у відповідності з приписами п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яким суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 659-ДО-1-Е від 31.08.2012року про накладення штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на
повторне звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному діючим законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 23 листопада 2012року о 15 год. 40 хв. та проголошена у судовому засіданні в присутності представника відповідача.
Суддя Спасова Н.В.