"09" червня 2006 р. Справа № 05/2510
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А. , при секретарі -Ятіній І.О. , за участю представників:
від позивача: Завгопроднього В.В. - головний лікар ;
від відповідача: Булахова Л.І. - директор ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс" про стягнення 1211,34 грн., та зустрічним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс" до Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції про стягнення 1910,94 грн.
Черкаська міська санітарно-епідемологічної станції (далі-СЕС) заявила позов до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс" (далі-фірма) про стягнення 1211,34 грн. надлишково сплачених коштів внаслідок невірного застосування розміру збору на об"язкове державне пенсійне страхування.
Фірма звернулась до господарського суду із зустрічною позовною заявою про стягнення 1910,94 грн. пені за порушення строків розрахунку за виконані роботи по поточному ремонту приміщень бухгалтерії СЕС та сходової клітини. Ухвалою від 26 травня 2006 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду.
Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.
12 березня 2004 року між сторонами укладено договір на проведення ремонту приміщень бухгалтерії СЕС та сходової клітини. Загальна вартість робіт по догвору становить 31050 грн. Термін дії договору два місяці.
01 вересня 2004 року між сторонами укладено договір без номера на проведення поточного ремонту сходової клітини СЕС. Вартість робіт по цьому договору становить 1337 грн.
Згідно з п.3 вищевказаних договорів оплата за виконанні роботи проводиться на підставі довідки Ф-3 та акту виконаних робіт Ф-2. В разі прострочки платежів за виконану роботу замовник, тобто СЕС, сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочки від суми простроченого платежу.
Фірма перебуває на спрощеній системі оподаткування і сплачує єдиний податок за ставкою 10%. Відповідно до п.3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб"єктів малого підприємства" від 03 липня 1998 року №727/98, в редакції від 28 червня 1999 року №746/99, структура єдиного податку з 42% збору до Пенсійного фонду України.
При складані кошторису та актів виконаних робіт сторони помилково врахували пенсійний збір у розмірі 32% від фонду оплаті праці, внаслідок чого відбулось завищення вартості робіт на суму 1211,34 грн. тобто вказана сума незаконно отримана фірмою. Зазначена помилка встановлена при проведені перевірки контрольно-ревізійним відділом у м. Черкаси.
Представник СЕС позовні вимоги в судовому засіданні підтримав. Представник фірми позов визнав.
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши дані акту перевіркиконтрольно-ревізійного відділу у м. Черкаси від 08 лютого 2006 року за №01-47/008 суд вважає, що позов СЕС підлягає до задоволення.
Фірма, посилаючись неналежне виконання СЕС договорів в частині своєчасного розрахунку за виконанні роботи по поточному ремонту, просить суд стягнути з СЕС пеню у розмірі 1910,94 грн.
Суд вважає, що зустрічний позов підлягає до задоволення.
Право фірми на стягнення пені передбачено п. 5 договорів.
Згідно з п.3 договорів оплата проводиться по факту складення довідки про вартість виконаних робіт. Сторонами складено три довідки, - 25 червня 2004 року, 29 липня 2004 року, 06 вересня 2004 року. Виходячи із вимог п.3 СЕС повинна була сплатити визначені довідками суми на наступний день після складення довідок.
Разом з тим СЕС несвоєчасно провела розрахунки з фірмою. Представник СЕС визнав факт несвоєчасного розрахунку, пославшись при цьому не відсутність необхідної кількості коштів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону та договору.
Матеріальний стан боржника не є підставою для звільнення його від належного виконання зобов"язань перед кредитором.
Розрахунок суми пені зроблено вірно.
Згідно з ч.1 ст. 601 ЦК України зобов"язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Особливість зарахування полягає в тому, що воно може припинити одразу два зустрічних зобов"язання - за умовами рівності розміру вимог. Якщо ж зустрічні вимоги нерівні, то може мати місце часткове зарахування. Більше за розміром зобов"язання продовжує існувати у частині, що перевищує менше.
Представники сторін не заперечують проти проведення зарахування зобов"язань між ними.
Зобов"язання СЕС перед фірмою на 6996 грн. більше, ніж зобов"язання ніж зобов"язання фірми перед СЕС. Враховуючи згоду представників сторін суд вважає можливим припинити зобов"язання між сторонами шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 1211,34 грн.
Оскільки зустрічні вимоги сторін не рівні, то більше зобов"язання СЕС перед фірмою у сумі 699,6 грн. підлягає стягненню з СЕС на користь фірми.
Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, ст. 601 ЦК України, суд -
Позов Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс", м. Черкаси, вул. Бидгощська,5 кв.39 код. 22808139 на користь Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції м. Черкаси, бул. Шевченка,287 код 05390276 - 1211,34 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зустрічний позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс" задовольнити повністю.
Стягнути з Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції м. Черкаси, бул. Шевченка,287 код 05390276 на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс", м. Черкаси, вул. Бидгощська,5 кв.39 код. 22808139 - 1910,94 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провести зарахування зобов"язання між Черкаською міською санітарно-епідемологічною станцією та Приватною виробничо-комерційною фірмою "Дарія-Комерс" на суму 1211,34 грн.
Стягнути з Черкаської міської санітарно-епідемологічної станції м. Черкаси, бул. Шевченка,287 код 05390276 на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Дарія-Комерс", м. Черкаси, вул. Бидгощська,5 кв.39 код. 22808139 - 699,6 грн. пені.
На стягнення суми 699,6 грн. пені Приватній виробничо-комерційній фірмі "Дарія-Комерс" видати наказ.
СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ