16 листопада 2012 р.Справа № 2-а-9445/11/1510
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Заверюха В.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Романішина В.Л.,
суддів: Бойка А.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про перерахунок пенсії,
09.08.2011р. ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2009р., зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосування показника заробітної плати працівників України за 2009р. відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплату недоплаченої суми за період з 01.01.2011р.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2011р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у адміністративний справі на підставі п.2 ч.1 ст.109 КАС України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 11.08.2011р. скасувати і справу направити до суду першої інстанції для продовження судового розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильних дій суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі суддя виходив з того, що між тими самими сторонами та про той самий предмет є постанова суду, яка набрала законної сили. Колегія суддів погоджується з таким висновком судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 04.05.2011р. позивач вже зверталася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом про перерахунок пенсії із застосування показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за таким перерахунком з 01.01.2011р. Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №2-а-5096/11, яка набрала законної сили 15.07.2011р., в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування ухвали суду не вбачається.
В силу ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2011 року -без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Романішин В.Л.
Судді Бойко А.В.
Яковлєв О.В.