08 серпня 2012 р.Справа № 1570/140/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ДКУ у справах національностей та релігій, ДМС України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 подаВ до суду апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ДКУ у справах національностей та релігій, ДМС України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 20 липня 2012р., тому що рішення суду було отримано несвоєчасно, а саме 12 липня 2012р., що підтверджується матеріалами справи. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.
Апелянт звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ