Кіровоградської області
"19" листопада 2012 р. № 5013/471/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву прокурора м. Олександрія про прийняття додаткового рішення по справі
за позовом: Прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради м. Олександрія
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія
про стягнення 4595 грн. 27 коп.
Прокурор м. Олександрії звернувся до суду із заявою про прийняття додаткового рішення в якій просить стягнути з відповідача судовий збір в доход Державного бюджету України.
Дослідивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступне.
Прокурор м. Олександрії в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3569 грн. 31 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 974 грн. 43 коп. пені, 19 грн. 28 коп. інфляційних втрат та 32 грн. 25 коп. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 12.06.12р. провадження у справі припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - відмова від позову яка прийнята судом.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 11 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.
Тому при подачі прокурором міста Олександрії позовної заяви про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу на користь КП "Теплокомуненерго" судовий збір не сплачувався.
Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства, що визначено ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Статтею 49 ГПК України визначений порядок розподілу судових витрат по справі. Частина 2 цієї статті не може бути застосована до правовідносин сторін, так як спір по суті не вирішувався.
Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Так як провадження по справі припинено, а позивач судовий збір не сплачував, то сума судового збору не може бути стягнута і з відповідача в доход державного бюджету. У випадку сплати судового збору позивачем і подальшого припинення провадження по справі по п. 4 ст. 80 ГПК України судовий збір підлягав би поверненню позивачу, а не стягненню з відповідача в доход державного бюджету.
Таким чином, заява прокурора про прийняття додаткового рішення задоволенню не підлягає. Крім того, суд звертає увагу прокурора м. Олександрії на те, що в даному випадку повинна прийматись додаткова ухвала, а не додаткове рішення, тому що розгляд справи закінчився ухвалою від 12.06.12р. про припинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 88 ГПК України господарський суд
В задоволенні заяви прокурора міста Олександрії про прийняття додаткового рішення - відмовити.
Додаткова ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники додаткової ухвали направити прокурору міста Олександрії за адресою: м. Олександрія вул. Чижевського 1а; прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. Верхня Пермська 4; позивачу за адресою: м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-а та відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М.Мохонько