Ухвала від 13.11.2012 по справі 16/17-1265-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 16/17-1265-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Кочерова Н.О.,

Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи -підприємця ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2012 року про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2011

у справі№ 16/17-1265-2011

господарського судуОдеської області

за позовомПриватного підприємства "ВВ"

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл", 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6

про стягнення 382 167 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 у справі № 16/17-1265-2011.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третім особам без самостійних вимог на стороні позивача -ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11

"Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 у справі № 16/17-1265-2011 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко

Попередній документ
27564173
Наступний документ
27564175
Інформація про рішення:
№ рішення: 27564174
№ справи: 16/17-1265-2011
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 22.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2012)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння