19.11.2012 року Справа № 22/5005/6948/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Феодосійський морський торгівельний порт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року у справі №22/5005/6948/2012
за позовом державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт», м.Феодосія, Автономна республіка Крим
до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е.Дзержинського», м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 12 809 грн. 55 коп.
В серпні 2012 року державне підприємство «Феодосійський морський торгівельний порт»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е.Дзержинського» на свою користь 12 809 грн. 55 коп. збитків та понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012року у справі №22/5005/6948/2012 (суддя Казарцева В.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року у справі №22/5005/6948/2012 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт»задовольнити.
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Відповідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Оскаржене рішення підписане місцевим господарським судом 15.10.2012року.
Апеляційна скарга державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт» за вих.№4117/18/01-31 датована 05.10.2012 року, надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області, згідно поштового штемпеля, 06.11.2012 року, тобто з пропущенням визначеного процесуальним законом строку на її подання.
Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.
З огляду на викладене, за відсутності такого клопотання, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу державного підприємства "Феодосійський морський торгівельний порт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012року у справі №22/5005/6948/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути державному підприємству "Феодосійський морський торгівельний порт" з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" 559 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року у справі №22/5005/6948/2012 відповідно до платіжного доручення №1286 від 18.10.2012 року та 276 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №906 від 05.11.2012 року.
Додаток:
1. Апеляційна скарга з додатком, всього на 8 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №1286 від 18.10.2012 року та платіжне доручення №906 від 05.11.2012року (оригінали).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова