про повернення апеляційної скарги
"19" листопада 2012 р.Справа № 5017/1619/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Карга Сервіс"
на рішення господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2012 року
по справі №5017/1619/2012
за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна" в особі філії Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна" в місті Одеса
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Карга Сервіс"
- Піскунова Олександра Івановича
про стягнення 54854,53грн. в порядку регресу
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2012р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна" в особі філії Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна" в місті Одеса, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Карга Сервіс" на користь ПрАТ „АСК „Інго Україна" в особі філії ПрАТ „АСК „Інго Україна" в м.Одеса суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 51845,53грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн.
15.11.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Транс Карга Сервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2012р. по справі №5017/1619/2012. Також, скаржник подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з посиланням на те, що представник ТОВ „Транс Карга Сервіс" отримав оскаржуване рішення лише 09.11.2012р., коли встановлений законом строк для подання апеляційної скарги вже сплинув.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії другому відповідачу - Піскунову Олександру Івановичу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", що набрав чинності 01.11.11р., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.12 р. встановлений Законом України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.11 р. та становить 1073грн.
З огляду на це, мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить: 1073 х 1,5/2 = 804,75грн.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вимоги ТОВ „Транс Карга Сервіс" стосуються рішення, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви майнового характеру, при чому сума, яка оскаржується ТОВ „Транс Карга Сервіс", становить 51845,53грн.
Таким чином, сума судового збору за розгляд апеляційної скарги за майновою вимогою розраховується за формулою: (51845,53/100х2)/2 = 518,46грн. Разом з тим, вказана сума судового збору є меншою за встановлений ЗУ „Про судовий збір" мінімум, а тому сплаті підлягає сума судового збору, яка становить 804,75 грн.
Як вбачається з квитанції №820646 від 13.11.2012р., доданої до апеляційної скарги, ТОВ „Транс Карга Сервіс" сплатило за розгляд апеляційної скарги 518,46грн. судового збору замість 804,75грн., тобто недоплатило 286,29грн.
Крім того, згідно листа ГУДКС України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів:
- отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Проте, як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору на належний рахунок, визначений листом ГУДКС України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012р.; судовий збір у розмірі 518,46грн. сплачений ТОВ „Транс Карга Сервіс" за іншими реквізитами, а саме:
- р/р 31215206700008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, призначення платежу *;101;24766385, судовий збір за розгляд апеляційної скарги ТОВ „Транс Карга Сервіс" в Одеському апеляційному суді, код 26016990.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали та роз'яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Колегія суддів відзначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.
Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Карга Сервіс" та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс Карга Сервіс" (65005, м.Одеса, вул.Дальницька,25/11, код ЄДРПОУ 24766385) судовий збір у розмірі 518,46грн., сплачений відповідно до квитанції №820646 від 13.11.2012р. на р/р 31215206700008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, призначення платежу *;101;24766385, судовий збір за розгляд апеляційної скарги ТОВ „Транс Карга Сервіс" в Одеському апеляційному суді, код 26016990.
3. Справу №5017/1619/2012 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.