04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"19" листопада 2012 р. Справа №5011-71/13660-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Чорної Л.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
«Київтранспарксервіс»
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 24.10.2012р.
у справі № 5011-71/13660-2012 (суддя Нечай О.В.)
за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс»
про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 04.07.2012р. у справі № 94/12
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
«Київтранспарксервіс»
до Товариств аз обмеженою відповідальністю «ОМБРІНА»
про стягнення заборгованості за договором № 1.1-35.09
від 01.07.2009р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2012р. у справі № 5011-71/13660-2012 у задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс» про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 04.07.2012р. у справі № 94/12 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2012р. у справі № 5011-71/13660-2012 та прийняти нове рішення, яким зобов'язати Господарський суд м. Києва видати виконавчий документ на рішення третейського суду.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (позивачем) не додано доказів надсилання її копії відповідачу - Товариств аз обмеженою відповідальністю «ОМБРІНА».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2012р. у справі № 5011-71/13660-2012 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1) Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2012р. у справі № 5011-71/13660-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2) Справу № 5011-71/13660-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.
3) Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді
Зубець Л.П.
Чорна Л.В.