Ухвала від 19.11.2012 по справі 2а/0570/22605/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки в виконавчому листі

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/22605/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Мірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-62, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, заяву про виправлення допущеної описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року у адміністративній справі № 2а/0570/22605/2011,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року до суду надійшла заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року № 2а/0570/22605/2011.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлявся належним чином, телефонограмою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлявся належним чином, телефонограмою.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе заяву за відсутність представника позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом у виконавчому листі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 у адміністративній справі № 2а/0570/22605/2011 задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 187,91 грн,- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 187,91 (сто вісімдесят сім гривень дев'яносто одна копійка) на р/р 31514970700052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 18050400.

30.07.2012 року судом був виданий виконавчий лист № 2а/0570/22605/2011.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа від 30.07.2012 року № 2а/0570/22605/2011 допущено описку, а саме : замість,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25 січня 2013 року, зазначено,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24 січня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа, а саме : У тексті виконавчого листа від 30.07.2012 року № 2а/0570/22605/2011, замість,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24 січня 2013 року, вказати,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25 січня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа від 30.07.2012 року № 2а/0570/22605/2011, а саме : У тексті виконавчого листа від 30.07.2012 року № 2а/0570/22605/2011, замість,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24 січня 2013 року, вказати,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25 січня 2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.

Попередній документ
27536599
Наступний документ
27536601
Інформація про рішення:
№ рішення: 27536600
№ справи: 2а/0570/22605/2011
Дата рішення: 19.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: