Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
20 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14890/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області до орендного підприємства "Квант" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - серпень 2012 року у сумі 13 067,56 грн.,-
06 листопада 2012 року управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до орендного підприємства "Квант" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - серпень 2012 року у сумі 13 067,56 грн.
Ухвалою суду від 08 листопада 2012 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 20 листопада 2012року, о 09 год. 30 хв. До судового засідання представники сторін не з'явились.
19 листопада 2012 року, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача Медведєва М.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Необхідність зупинення провадження мотивована наданням додаткових доказів на обґрунтування позову та документів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/14890/2012, оскільки обставини справи мають бути встановлені на підставі доказів, які позивачу слід долучити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а/0570/14890/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області до орендного підприємства "Квант" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - серпень 2012 року у сумі 13 067,56 грн.
Розгляд справи №2а/0570/14890/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2012року, на 14 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 20 листопада 2012 року о 09 год. 45 хв.
Суддя Спасова Н.В.