про відкриття провадження в адміністративній справі
14 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1315/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «Андвікс», 27522, с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградської області, вул. Миру, 6
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство «Андвікс»звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000232300 від 07.11.2011 р., яким Приватному підприємству «Андвікс»зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 3 550,00 грн., за червень 2009 року та 6 750,00 грн. за вересень 2009 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року позов залишено без руху.
11.05.2012 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2012 року о 10:45 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
3. До 28 травня 2012 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість за червень, вересень 2009 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії договорів по взаємовідносинах з ПП «Асіст»та ТОВ «Інтермаксервіс»;
- копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення товару придбаного у ПП «Асіст»та ТОВ «Інтермаксервіс»та документальні докази його оприбуткування та подальшого його використання в господарській діяльності;
- копію статуту та довідки про внесення до ЄДРПОУ;
- документальні докази подальшої реалізації придбаного товару або докази його переробки (докази наявності відповідних приміщень, потужностей, обладнання, механізмів тощо).
Відповідачу:
- копії усіх додатків до акту перевірки від 25.10.2011 року №254/2300/20650740;
- копію вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 28.07.2010 року з доказами набрання ним чинності.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан