Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13550/2012
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області
до Державного підприємства «Селидіввугілля (м. Селидове)
про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» (Відокремлений підрозділ «Шахта Україна») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 116607,33 грн.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачується пільгова пенсія відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем суду не надано: доказів виплати та довідок про пільговий стаж за спірний період всіх працівників відповідача (35 осіб), а також протоколів чи розпоряджень про призначення пенсій за спірний період працівникам відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: докази виплати та довідки про пільговий стаж за спірний період всіх працівників відповідача (35 осіб), а також протоколи чи розпорядження про призначення пенсій за спірний період працівникам відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області до Державне підприємство «Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 116607,33 грн. - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2012 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маслоід О.С.