19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/12172/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Царская тропа», поданого представником позивача: директором ТОВ «Царская Тропа» Чабан Іваном Петровичем до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Царская тропа», поданий представником позивача: директором ТОВ «Царская Тропа» Чабан Іваном Петровичем до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогами:
- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання Рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Селезньова М.О. протиправними та скасувати постанову від 04.09.2012 року в рамках виконавчого провадження №33955626 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 316917,88 гривень в рамках виконавчого провадження з примусового виконання Наказу №5005/3546/20011 виданого 31.08.2011 року Господарським судом Дніпропетровської області.
- стягнути з Відділу примусового виконання Рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області судові витрати.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду (суддя Коблова О.Д.)
Розпорядженням керівника апарату від 14.11.2012 р. № 382 д проведено повторний автоматичний розподіл справи №2а/0470/12172/12, яким справу №2а/0470/12172/12 передано до провадження судді Юркова Е.О.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ч. 2, ст. 26, ст. 160, ст. 165 КАС України суддя, -
Прийняти у провадження адміністративну справу № 2а/0470/12172/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Царская тропа», поданого представником позивача: директором ТОВ «Царская Тропа» Чабан Іваном Петровичем до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 23.11.12р. о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, зал судових засідань № 4.
Справу розглядатиме суддя Юрков Е.О. одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков