Ухвала від 12.11.2012 по справі 2а/0570/14327/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2012 р.Справа № 2а/0570/14327/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артифакт" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152304 та № 0000142304 від 16.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артифакт" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152304 та № 0000142304 від 16.10.2012 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артифакт" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152304 та № 0000142304 від 16.10.2012 року було залишено без руху та надано позивачу строк до 12 листопада 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору в порядку встановленому законодавством.

Станом на 12 листопада 2012 року позивач не усунув вищезазначені недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артифакт" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152304 та № 0000142304 від 16.10.2012 року повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Попередній документ
27536271
Наступний документ
27536273
Інформація про рішення:
№ рішення: 27536272
№ справи: 2а/0570/14327/2012
Дата рішення: 12.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: