Справа № 2-7675/12
іменем України
"20" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді: Набудович І.О.
при секретарі : Козін В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через постійни сварки, які тривають протягом багатьох років. Вказавши, що вже декілька разів намагалась звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, але змушена була зберігати сім'ю заради дітей. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2010 року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим.
В судове засідання позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечували проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1986 року, про що зроблено актовий запис № 1433 Мінським відділом ЗАГС РВК в м. Києві /а.с.7/.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з березня 2010 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сторони вважають збереження сім'ї неможливим.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки це буде суперечити інтересам подружжя.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
Суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 13 серпня 1986 року Мінським відділом ЗАГС РВК в м. Києві, актовий запис № 1433 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з часу його проголошення.
Суддя: