Справа № 439/1682/12
Провадження № 2/439/346/12
16 листопада 2012 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернулася до Софіївського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. але в зв'язку з недоліками, справа у відповідності із ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.10.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
12 листопада 2012 року позивач надала до суду заяву разом із уточненою позовною заявою, однак позивач ухвалу Софіївського районного суду від 29 жовтня 2012 року про залишення позову без руху не виконала, недоліки, вказані судом, повністю не усунула.
1)до матеріалів справи додано лише копію розписки, на яку позивач посилається у позовній заяві як на доказ укладення договору позики і не надано оригінал розписки від 10 листопада 2010 року, яка на підставі ч. 2 ст. 64 ЦПК України є доказом у справі.
2)в тексті розписки вказано, що відповідач зобов'язується повернути борг до 30 жовтня 2010 року, а сама розписка складена 10 листопада 2010 року, тобто після настання вищевказаної дати.
3)також вказано, що розписка складена у присутності двох свідків, але не вказано їхні прізвища та адреси проживання.
4)позивачем у тексті позовної заяви вказано, що дата її подачі 17.10.2012 року і розрахунок суми боргу та процентів за користування коштами здійснено станом на 17.10.2012 року, однак дата позовної заяви вказана 26.10.2012 року.
Відповідно зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N3674-VI, в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи зазначене вище та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Софіївському районі ГД ДКСУ в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № N0Y1537699 від 24.10.2012 року -890,43 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Шумська