Справа № 435/10218/12
3/435/1765/12
Іменем України
13 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 10.06.1958 року
народження, яка проживає за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Сиволапа, 44/44
за ст. 188-13 КУпАП
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2
Як вбачається з протоколу, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/44 викликалась до Саксаганського ВДВС Криворізького міського управління юстиції для подання особистих пояснень щодо порушення заборони використання майна, на яке державним виконавцем накладено заборону в використанні. Боржниця ОСОБА_2 не з'явилася на прийом до державного виконавця, призначеного на 13.09.2012 року з 14год. до 17год., хоча 28.08.2012 року за адресою проживання ОСОБА_2 направлено відповідний лист.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнала, при цьому пояснила, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/44. За зазначеною адресою ніяких повідомлень про виклик до Саксаганського ВДВС не надходило. За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 27б знаходиться приміщення, яке належить їй на праві власності, однак за зазначеною адресою вона ніяких повідомлень про виклик до Саксаганського ВДВС не отримувала.
Згідно ст. 188-13 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, втрату або несвоєчасне відправлення виконавчого документу, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця роботи (знаходження), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з протоколу, підтверджується паспортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 Державним виконавцем Саксаганського ВДВС Криворізького міського управління юстиції здійснювався виклик ОСОБА_2 шляхом направлення листа за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 27б, однак зазначений лист остання не отримувала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, оскільки протоколом про адміністративне правопорушення не встановлено неявку без поважних причин ОСОБА_2 за викликом державного виконавця.
У відповідності до п. п ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов