Справа № 1-407/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
19 листопада 2012 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Гусак І.Ю.
за участю:
прокурора - Бицюка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянина України, освіта незакінчена вища, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, проживаючий за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ОСОБА_1, 25 липня 2012 року близько 16-10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на паркувальному майданчик СП «Росан Пак», що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова 102/1, маючи раптово виниклий умисел, незаконно пошкодив автомобіль марки Газ 330202-388 білого кольору, державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить вищевказаній фірмі та виразилося в тому, що він, перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, маючи при собі каністру з бензином, яку він заздалегідь підготував, маючи умисел, направлений на пошкодження майна, усвідомлюючи, що своїми діями він створює загрозу життю та здоров'ю людей, які знаходяться на території паркувального майданчику, підійшов до вищевказаного автомобіля та, відкривши кришку на каністрі, почав обливати бензином кузов автомобіля Газ 330202-388 білого кольору, державний номер НОМЕР_1, після чого підійшов до автомобіля-таксі, на якому приїхав до вказаного місця і, не зважаючи на вмовляння водія таксі припинити вказані дії -просунув руку крізь відчинене скло та дістав шматок паперової стрічки з таксометру, запалив її та кинув на облитий бензином автомобіль, після чого, впевнившись в тому, що він загорівся, з місця вчинення злочину зник, чим згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 8/93 від 25.08.2012. спричинив матеріального збитку СП «Росан Пак»на суму 1636 гривень 80 копійок.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 25 липня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вирішив привернути увагу своєї знайомої ОСОБА_2, яка працює на СП «Росан Пак». Для цього він на таксі приїхав на паркувальний майданчик СП «Росан Пак», підійшов до автомобіля Газ 330202-388 білого кольору, який належить вищевказаній фірмі, облив його бензином та підпалив. Впевнившись в тому, що автомобіль загорівся, він з місця вчинення злочину зник.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 194 КК України, як умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та попереднього місця роботи характеризується позитивно ( а. с. 121, 122 ), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності ( а. с. 126, 128 ), на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а. с. 123, 124 ), має на утриманні малолітню дитину ( а. с. 120 ).
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Судові витрати по справі складають 1058, 88 грн. і підлягають стягненню з підсудного.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою -підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 1058 грн. 88 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: В.В. Орленко