Справа №2-2687/12
15 листопада 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевській О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1992року, 17.04.2012 року судом шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають з матір'ю. Повнолітній син сторін продовжує навчання на денній формі на ІІІ курсі фізико -технічного інституту НТУ "Київський політехнічний інститут", самостійного заробітку немає, як і неповнолітня донька перебувають на утриманні позивачки, в зв'язку з чим остання потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та ? частину заробітку ( доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в зв'язку з навчанням до досягнення ним 23років.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплата аліментів в розмірі понад 1/3 частини заробітку поставить його у скрутне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного .
З матеріалів справи видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.04.2012року.
Від шлюбу мають двох дітей -повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Син, який досяг повноліття, навчається в фізико-технічному інституті Національного технічного університету України "Київського політехнічного інстітуту" на денній формі по державному замовленню, закінчення навчання 30.06.2014р. згідно довідки директора ФТІ та методиста від 21.09.2012р. № 2556.
Повнолітній син ОСОБА_3 має постійне місце проживання з позивачкою, за місцем навчання зареєстрований тимчасово, як і неповнолітня ОСОБА_4 перебувають на утриманні матері.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ст.182 КК України).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 на користь позивачки підлягає 1/6 частина заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та 1\6 частина заробітку ( доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінченя навчання, при визначенні розміру стягуваних аліментів суд врахував обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище позивачки, розмір її заробітку, матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером, отримує пенсію та працює, являється інвалідом ІІ групи, інших утриманців не має.
Часткове визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.
Враховуючи, що відповідач є інвалідом ІІ групи, суд вважає за необхідне звільнити його від оплати судового збору в доход держави.
Керуючись ст.ст. 11,57, 60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 -184, 191 , 199 СК України,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Матусово, Шполянського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 09.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Матусово, Шполянського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09.10.2012 року до закінчення навчання 30 червня 2014 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Черкаської області , через Соснівський райсуд м. Черкаси.
Головуючий: