Ухвала від 02.11.2012 по справі 2-469/12

Справа № 2-469/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

02 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: АКІБ «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду означеної справи сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду, згідно умов якої:

Провести розподіл майна, нажитого за час перебування в шлюбі з 01 листопада 1997 року по 10 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

1) Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1:

- нерухоме майно -двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана у власність ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 22.03.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 2417;

2) Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2:

- автомобіль МАЗ-54323, двигун -НОМЕР_1, шасі- НОМЕР_2; автомобіль МАЗ-54331, двигун-НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_4; причеп МАЗ-9397, шасі-НОМЕР_5; причеп МАЗ-93802, шасі-НОМЕР_6.

3) За цією мировою угодою повністю покладаються на ОСОБА_1 зобов'язання по виконанню кредитного договору № 140, укладеного 22 березня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, неповернута частина кредиту становить 9 600 дол. США.

4) Речі домашнього вжитку: комп'ютер, телевізор, холодильник, меблі і таке інше сторони дійшли згоди не розподіляти і передати їх у власність дочки -ОСОБА_4.

5) За цією мировою угодою будь - які розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться. Судові витрати покладаються на сторони.

6) Сторони цієї мирової угоди зобов'язуються не чинити одне одному перешкод у володіння, користуванні чи розпорядженні майном, яке розподілене між ними за угодою та не спричиняти одне одному будь - якої майнової шкоди відносно майна, яке розподілене за даною мировою угодою.

7) Після визнання судом цієї мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь -яких претензій щодо майна, нажитого під час шлюбу.

Зазначена заява з мировою угодою приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Провести розподіл майна, нажитого за час перебування в шлюбі з 01 листопада 1997 року по 10 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

2) Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1:

- нерухоме майно -двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана у власність ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 22.03.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 2417;

2) Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2:

- автомобіль МАЗ-54323, двигун -НОМЕР_1, шасі- НОМЕР_2; автомобіль МАЗ-54331, двигун-НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_4; причеп МАЗ-9397, шасі-НОМЕР_5; причеп МАЗ-93802, шасі-НОМЕР_6.

3) За цією мировою угодою повністю покладаються на ОСОБА_1 зобов'язання по виконанню кредитного договору № 140, укладеного 22 березня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, неповернута частина кредиту становить 9 600 дол. США.

4) Речі домашнього вжитку: комп'ютер, телевізор, холодильник, меблі і таке інше сторони дійшли згоди не розподіляти і передати їх у власність дочки -ОСОБА_4.

5) За цією мировою угодою будь - які розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться. Судові витрати покладаються на сторони.

6) Сторони цієї мирової угоди зобов'язуються не чинити одне одному перешкод у володіння, користуванні чи розпорядженні майном, яке розподілене між ними за угодою та не спричиняти одне одному будь - якої майнової шкоди відносно майна, яке розподілене за данною мировою угодою.

7) Після визнання судом цієї мирової угоди, сторонни не матимуть одне до одного будь -яких претензій щодо майна, нажитого під час шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: АКІБ «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
27535898
Наступний документ
27535900
Інформація про рішення:
№ рішення: 27535899
№ справи: 2-469/12
Дата рішення: 02.11.2012
Дата публікації: 23.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.01.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу.