Ухвала від 09.11.2012 по справі 2-2037/12

Справа № 2-2037/12

УХВАЛА

09 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної будівельної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який загальний фактичний розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1, що перебуває в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і чи співпадає розмір ділянки за фактичним користуванням її розміру за правовстановлюючими документами?

2. Чи існує на даний час фактичний порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1, встановлений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

3. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння відповідно до їх ідеальних часток з максимальним наближенням до фактичного порядку користування вказаною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»надати експерту, що проводитиме вказану експертизу, можливість ознайомитися з інвентаризаційною справою на домоволодіння АДРЕСА_1.

Витрати за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_2

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час виконання ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
27535888
Наступний документ
27535890
Інформація про рішення:
№ рішення: 27535889
№ справи: 2-2037/12
Дата рішення: 09.11.2012
Дата публікації: 23.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.03.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Пасечний Сергій Іванович
позивач:
Пасечна Ольга Геннадіївна