2027/17293/12
01.11.2012 01.11.2012 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачі 30.10.2012 р. звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Вивчивши зміст позову, приходжу до наступного.
Подана до суду позовна заява за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: позовна заява подана до суду не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме технічного паспорта на спірний будинок, для підтвердження наявності приміщень в житлового будинку та надвірних споруд, що зазначені в позовній заяві, зазначена в позовній заяві ціна позову не відповідає вартості майна, зазначеного у звіті з незалежної оцінки нерухомого майна, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір», а також в якості відповідача не залучена Харківська міська рада.
Враховуючи викладене, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, суд, згідно ст.121 ЦПК України залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Надати позивачам строк, достатній для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.