Справа № 2026/1192/2012
Іменем України
20 листопада 2012 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради Харківської області, в особі міського голови Теличка Володимира Олексійовича, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірною бездіяльністю міського голови м. Люботин Харківської області Теличка Володимира Олексійовича
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась з позовом до Люботинської міської ради Харківської області, в особі міського голови Теличка Володимира Олексійовича, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірною бездіяльністю міського голови м. Люботин Харківської області Теличка Володимира Олексійовича
Позивачка просила стягнути на її користь з казначейського рахунку Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області завдану їй Люботинською міською радою, в особі міського голови Теличка Володимира Олексійовича майнову ( матеріальну) шкоду в розмірі 100 000 ( сто тисяч) грн.. 00 коп., та моральну шкоду в розмірі 10 000 ( десять тисяч) грн.. 00 коп.
Розгляд справи призначено на 20 листопада 2012 року о 10.30 годині.
Як вбачається зі свідоцтва про права на спадщину, видане Другою держнотконторою Харківського району і області 13 серпня 2009 року, спадкоємцем ? ( однієї другої) частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_2,Що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її донька ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - позивачка по справі.
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу ? (одну другу) частину спадкового майна ще не видане донці спадкодавця ОСОБА_6, сестрі позивача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є сестрою позивачки, оскільки спір між сторонами стосується його прав та інтересів, в зв'язку з чим просила перенести судове засідання .
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, залучити в якості співвідповідача Люботинську міську раду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд
Залучити в якості третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги на боці позивача по цивільній справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, в особі міського голови Теличка Володимира Олексійовича, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірною бездіяльністю міського голови м. Люботин Харківської області Теличка Володимира Олексійовича - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, надавши суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів.
Судове засідання призначити на 10 грудня 2012 року о 11.00 годині. Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя І. В. Дем'яненко