Справа №2035/10225/2012
Провадження №6/2035/220/20121
про залишення позову без руху
19.11.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., при прийнятті подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника ОСОБА_1,
Заступник начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1.
Форма та зміст подання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить доказів, що підверджують кожну обставину, а саме: матеріали справи містять довідку з КП «Харківське міське БТІ»про реєстрацію частини квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності на ім*я ОСОБА_1 та інших, яка датована 18.11.2011 року. Дані, які б підтверджували право власності боржника на частину зазначеної квартири на даний момент, відсутні.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
Подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати заявникові протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити його недоліки, інакше воно буде вважатись неподаним та повернутим заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Дідовець