Дело 1242/11
Пр.1/2035/197/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
20.11.2012 года.
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующий судья- Дидовец В.А.,
при секретаре- Бучакчиская К. О.
с участием прокурора -Швецова И.А. ,Набок И.А., Патлатюка С.А.
, адвоката- Гармаш О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 25.04 .ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост, имеет дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, проживает Харьков, ул. Галушкинская № 11.кв.13 ,судим 12.05 .2005 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.309ч.1 ,296ч.3,307ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы освободился 21.10.2009 года , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч 1 , 2 186 ч.2 , 309ч.2 УК Украины,-
17.11 2009 года , ОСОБА_1, находясь на ул.Военной №33 в г.Харькове имея умысел на похищение чужого имущества , путем открытия двери автомобиля «Щкода-Фабия»,гос.№ АА 0894 ВС тайно похитил ноутбук, водительское удостоверение и деньги в сумме 160 грн., принадлежащие гр-ке ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб в сумме 5990 грн.
Кроме того, 9..12.2009 года около 21 часа ОСОБА_1, находясь возле дома №64 по пр.Московскому в г.Харькове ,действуя повторно, с умыслом направленным на похищение чужого имущества , путем свободного доступа с автомобиля НОМЕР_1 тайно похитил сумку с документами и деньгами в сумме 2800 грн., принадлежащие гр-ке ОСОБА_4
12.12.2009 года, около 10 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении поликлиники №11 по ул.Ш.Руставели №14 в г.Харькове, имея умысел на похищение чужого имущества , действуя повторно, путем свободного доступа похитил барсетку с деньгами в сумме 240 и мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_5, причинив последнему ущерб на сумму 691 грн.
21.12.2009 года около 19 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Полы и двери»по адресу пр.Гагарина №1 в г.Харькове , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений , путем свободного доступа похитил кошелек с деньгами в сумме 2300 грн. и 100 долларов США, принадлежащие гр-ке ОСОБА_6
20.03.2010 года, около 15 часов , ОСОБА_1 , находясь в квартире АДРЕСА_1 ,имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя повторно из корыстных побуждений , путем свободного доступа похитил действуя повторно из корыстных побуждений , путем свободного доступа похитил 2 мобильных телефона «Нокия 3120»и «Самсунг 710», принадлежащие нр-ну ОСОБА_7, причинив последнему ущерб на общую сумму 1573 грн.
Кроме того, 13.05.2011 года около 17 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 , действуя повторно, умышленно, зная средства, способы изготовления и потребления психотропных средств, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», изготовил психотропное вещество- метамфетамин (первитин), которое употребил по указанному адресу.
После этого, ОСОБА_1, действуя умышленно с помощью воды и спирта из флакона из-под медицинского препарата «Нафтизин», вымыл остатки ранее изготовленного им психотропного средства первитин и выбрал, образовавшуюся жидкость в медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 мл.
13.05.2011 года около 21 часа работниками милиции в квартире АДРЕСА_2 , был задержан ОСОБА_1В.у которого был обнаружен и изъят указанный шприц внутри которого находилась прозрачная жидкость желтого цвета объемом 8,2 мл., что согласно заключения экспертизы №360 от 27.05.2011 года является раствором особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из эфедрина (или превдоэфедрина) , который содержит в своем составе метамфетамин, вес сухого остатка которого составил 0,738 гр., которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
23.09.2011 года, ОСОБА_1, находясь на ул.Октябрьской революции №85/89 в г.Харькове, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил три чугунные решетки дождеприемника, стоимостью 1860 грн., принадлежащие КП «Комплекс по эксплуатации объектов водоснабжения и сливной канализации».
Кроме того, 4.11.2011 года, около 20 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №25 по ул.Октябрьской революции в г.Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя умышленно из корыстных побуждений, применяя к гр-у ОСОБА_8, насилие не опасное для жизни и здоровья , нанес последнему удар кулаком в лицо , причинив, согласно акта судебно-медицинского исследования №5646-ая/11 от 8.11.2011 года , легкие телесные повреждения , после чего отрыто завладел его мобильным телефоном «ОСОБА_9 К750», стоимостью 315 грн., после чего с места совершения преступления скрылся , распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1В виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в .ноябре-декабре 2009 года он совершил несколько краж денег и мобильных телефонов с автомобилей, кражу барсетки с деньгами и телефоном с помещения поликлиники №11 , кошелька с деньгами с магазина. В марте 2010 года он зашел подъезд дома по пл.Руднева №3, где увидел, что на первом этаже двери одной квартиры открыты, он зашел и похитил 2 мобильных телефона, после чего убежал. В сентябре 2011 года он снял три решетки дождеприемника и спрятал их в кустах возле дома №85 по ул.Октябрьской революции , после чего пошел к себе домой, взял тачку , чтобы перевезти к пункту приема. Когда возвратился с тачкой, то двух решеток уже не было .Он погрузил оставшуюся решетку и отвез ее в пункт приема. Пояснил также, что он употреблял психотропные вещества, которые изготавливал сам !3.05.2011 года работники милиции в его квартире обнаружили шприц с остатками изготовленного им для себя психотропного средства- первитин. .
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании в том, что 4.11.2011 года около 20 часов на ул.Октябрьской революции он встретил малознакомого ОСОБА_1 с которым употребили спиртные напитки , по дороге домой у него зазвонил мобильный телефон , ОСОБА_1 стал просить, чтобы он дал ему телефон . После отказа, ОСОБА_1 ударил его кулаком в лицо и он упал, потом он нанес ему еще один удар в туловище и забрал с кармана телефон и убежал.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании в том, что работает в должности медицинского представителя фирмы «Шериг-Плау»и для работы ей был выдан Ноутбук ДЕЛЛ Д620.17.11.2009 года около 13 часов она приехала на свое рабочее место в аптеку «Фармакор»по ул.Военная №33 на автомобиле «Шкода-Фабия».На пассажирском сиденье оставила сумку с ноутбуком, техническим паспортом, водительским удостоверением, кошельком с деньгами в сумме 160 грн.и зарплатной картой «Аваль-Банка», закрыла автомобиль на сигнализацию и пошла в аптеку, а когда через 5 минут возвратилась , то обнаружила , что салон автомобиля открыт и пропали перечисленные вещи.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4О.в том, что 9.12.2009 года она находилась на своем рабочем месте в аптеке №555 по пр.Московскому №96.Около 21 часа она на своем автомобиле «Шевроле-Авео»приехала к своему дому №64А по пр,Московскому и припарковала его возле арки. После чего закрыла и пошла посмотреть не гуляет ли ее сын с собакой, а когда вернулась обнаружила пропажу своей сумки с вещами и деньгами, которая находилась на переднем сиденье.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, в том, что 12.12.2009 года он пошел в поликлинику №11.Он является инвалидом 1-й группы по зрению по пути к нему подошел мужчина и предложил помочь перейти проезжую часть , а затем провел в поликлинику. Перед входом в кабинет он разделся и оставил свою верхнюю одежду и пакет с барсеткой на стуле, а когда вышел от врача то обнаружил пропажу своей барсетки, а также мобильного телефона и денег.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании в том, что 21.12.2009 года она пришла на работу в магазин «Полы и двери», где она работает менеджером .Около 18 часов 20 минут в магазине происходила инкассация, после чего она получила зарплату в сумме 1500 грн. Деньги положила в кошелек сумки , которую оставила в шкаф-купе , вечером обнаружила пропажу кошелька с деньгами.
Показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, в том , что 13.05.2011 года около 21 часа они присутствовали понятыми при осмотре квартиры АДРЕСА_3 , где у ОСОБА_1был обнаружен медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13- участкового инспектора милиции который выезжал по указанному адресу , где у ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета.
Протоколом изъятия от 13.05.2011 года у ОСОБА_1 медицинского шприца объемом 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета.
Заключением судебно-химической экспертизы №360 от 27.05.2011 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1В вещество является особо опасным психотропным веществом -кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, который содержит метамфетамин, вес сухого остатка 0,016 гр..
Таким образом виновность ОСОБА_1В.в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, повторно, нашла свое полное подтверждение и суд квалифицирует его деяние по ст.309ч.2 УК Украины. Деяние ОСОБА_1по эпизоду открытого завладения имуществом ОСОБА_8 с применением к нему насилия не опасного для жизни и здоровья суд квалифицирует по ст.186ч.2 УК Украины. По эпизоду кражи от 17.11.2009 года .деяние ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества. Эпизоды краж чужого имущества от 9.12.2009, 12.12.2009, 21.12.2009, 20.03.2010 года суд квалифицирует по ст.185ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством , имеет малолетнюю дочь, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако в 2005 году был судим, посредственно характеризуется, не работал, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения , что является отягчающим обстоятельством, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 769 от 17.05.2011 года у него синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании и считает необходимым избрать ему меру наказания связанную с лишением свободы .
Поскольку ОСОБА_1 совершил несколько разных преступления, необходимо применить ст.70 УК Украины, назначив наказание за каждое преступление и окончательно определить наказание путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким.
Гражданский иск подлежит удовлетворению , судебных издержек нет , судьбу вещественные доказательств разрешить в соответствии ст. 81 п. 3 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322-324 УПК Украины районный суд,-
П риговорил :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
По ст.185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
По ст.185ч.2 УК Украины в виде 2 (двух )лет лишения свободы;
По ст.186ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.
По ст.309ч.2 УК Украины в виде 3(трех ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины определить к отбытию ОСОБА_1 4 ( четыре) года 6 месяцев лишения свободы
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 8.11.2011 года, т.е. с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Комплекс по эксплуатации объектов водопонижения и ливневой канализации» 1860( одна тысяча восемьсот шестьдесят ) грн. , в пользу ОСОБА_10 5990(пять тысяч девятсот девяносто) грн, в пользу ОСОБА_4 -5600(пять тысяч шестьсот) грн.,в пользу ОСОБА_14 800(восемьсот) грн., в пользу ОСОБА_6 2300(две тысячи триста) грн. в пользу ОСОБА_7 2970( две тысячи девятьсот семьдесят).грн.
Вещественные доказательства (л.д.233-236) -считать переданными потерпевшему ОСОБА_8, шприц с психотропным веществом- уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова. .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Судья - В..А. Дидовец