"29" червня 2006 р.
Справа № 9/263/06
м.Миколаїв
За позовом: ЗАТ «Миколаївський машинобудівний завод», м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6
До відповідача: ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Третя особа без самостійних вимог на боці позивача: ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1
Третя особа без самостійних вимог на боці позивача: ДП «Миколаївська теплоенергоцентраль», м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Гусєв М.М, дор. №12 від 10.11.2005р.
Гольтер В.І., дор. №14 від 08.06.2006р.
Від відповідача: Компанієць О.М., дор. № 023/06-349 від 26.06.2006р.
Кардаш К.А., дор. №023/05-240 від 12.04.2006р.
Чабикіна О.В., дор. 3023/05-1128 від 07.11.2005р.
Лінченко В.В., дор. № 023/06-295 від 25.05.2006р.
Від ВАТ "Миколаївська ТЕЦ": Білецький В.І., дор. № 09/24 від 16.01.2006р.
Від ДАХК "ЧСЗ": Пільник С.І., довіреність № 412/671 від 10.06.2006р.
Ліптуга Т.І., довіреність № 412/2288 від 21.12.2005р.
Присутній: Круміленко В.П.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання укласти договір.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , СУД -
Розгляд справи відкласти на 22.08.2006р. о 10 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача надати докази права власності або користування на об'єкти нерухомості, в яких знаходиться електроустановки, як вимагає п.5.4.9 ПКЕЕ; надати докази. Які підтверджують повноваження особи, що підписала договір та позовну заяву до суду.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк