Дело № 402/2929/12
4/402/74/12
23.10.2012 Апостоловский районный суд Днепропетровськой области
головуючого : судді -А.П. Петренко
при секретарі : Н.А. Ровній
з участю прокурора: О.О. Свиридюка
скаржника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.09.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України , -
14 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову органу дізнання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно нього за ст. 296 КК України , в якій просить скасувати вказану постанову та направити матеріали прокурору Апостолівського району для проведення додаткової перевірки .
Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу і пояснив , що про наявність вказаної постанови не знав , а дізнався про її існування коли звернувся до Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням про надання всіх процесуальних документів , які були винесені стосовно нього протягом 2 років . В результаті даного запиту , 15.02.2012 року отримав дану постанову . Потім 20.02.2012 року звернувся до прокурора Апостолівського району із заявою про скасування вказаної постанови . 05.03.2012 року отримав відповідь про залишення скарги прокурором без задоволення .
Суд, вислухавши скаржника, який пояснив, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконною та безпідставною, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, так як вона подана з порушенням строку на оскарження, вивчивши скаргу заявника, відмовний матеріал, вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.
Чинним законодавством, а саме ч. 2 ст. 99-1 КПК України, передбачено оскарження незаконної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи в суді в порядку , передбаченому ст.. 236-1 КПК України .
На підставі ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови .
Із скарги ОСОБА_1 та його пояснень в судовому засіданні, встановлено, що він отримав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 вересня 2010 року, 15 лютого 2012 року. 20.02.2012 року звернувся до прокурора Апостолівського району щодо незаконності винесеної постанови . 05.03.2012 року отримав від прокурора відмову про задоволення скарги щодо відмини постанови про відмову в порушенні відносно нього кримінальної справи від 21.09.2010 року, надісланої йому 02.03.2012 року (ар.с. 5-6). 07.03.2012 року звернувся до Апостолівського районного суду зі скаргою на постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно нього від 21.09.2010 року (ар.с.7) , яка надійшла до суду 14.03.2012 року .
Дослідивши матеріали перевірки ( відмовний матеріал №1666) , на підставі яких була винесена оскаржувана постанова , матеріали адміністративної справи №3-1990/10 та матеріали справи , суд вважає , що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає .
Із матеріалів адміністративної справи встановлено , що 16.12.2010 року суддею Апостолівського районного суду винесено постанову відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і провадження по даній справі закрито в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення . В судовому засіданні ОСОБА_1 по даній адміністративній справі був присутнім та надав відповідні пояснення стосовно його дій вчинених ним відносно його сестри ОСОБА_3 , 12.09.2010 року . Вказана постанова судді ОСОБА_1. не була оскаржена . В матеріалах даної адміністративної справи є копія постанови від 21.09.2012 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1
До суду зі скаргою ОСОБА_1 звернувся 14.03.2012 року , тобто з пропуском строку передбаченого ст.. 236-1 КПК України .
Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 знав про наявність оскаржуваної ним постанови про відмову стосовно нього в порушенні кримінальної справи від 20.09.2010 року в 2010 році і не скористався своїм правом оскарження вказаної постанови у встановлені кримінально-процесуальним кодексом строки .
На підставі вище викладеного суд вважає, що скаргу слід залишити без задоволення .
Керуючись ст.99-1, ст.236, ст.236-1, ст.236-2 КПК України, суд , -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.09.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України залишити без задоволення . На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя: