Справа № 2315/6097/2012 р.
2/2315/2138/2012
09 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В. П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до виконкому Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач, посилаючись на те, що в позовній заяві невірно визначений відповідач, оскільки представництво територіальної громади відноситься до компетенції Смілянської міської ради, просить суд провести заміну первісного відповідача належним.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, так як позов пред'явлений не до тієї особи, яка в силу закону має відповідати за позовом.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Смілянської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини належним відповідачем Смілянською міською радою.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти до 10 год. 30 хв. 20 листопада 2012 року.
Сторони повідомити про день і час розгляду справи. Відповідачу направити копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: