Справа № 2315/6424/2012 р.
4/2315/434/2012
08.11.2012м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-суддіПрилуцький В. О.
при секретаріЧубенко О.А.
з участю прокурора та слідчого СВ Смілянського МВ УМВС Ульянкіна О.І. Коломійця В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка, Черкаської обл., зареєстрованого АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_3 неодруженого, непрацюючого, з його слів раніше несудимого
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, за згодою Смілянського міжрайонного прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, який підозрюється в тому, що він 14.10.2012 року близько 23 год. 45 хв.шляхом вільного доступу проник до будинку АДРЕСА_2, звідки відкрито заволодів ноутбуком «Асер» та мобільним телефоном «Нокіа 5250», належним гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
24.10.2012 року по даному факту Смілянським МВ порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
05.11.2012 року о 20 годині 40 хв., ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю.
Підставою для обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою, згідно подання, є те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, не має постійного місця проживання, а також те, що він, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду.
Оскільки на даний час в матеріалах справи відсутні повні дані характеризуючі особу підозрюваного, крім цього, в справі відсутні відомості про судимість підозрюваного, вважаю за необхідне продовжити строк затримання до 10 діб.
Керуючись ст.165-2 КПК України,
постановив:
Продовжити строк затримання ОСОБА_5 до 10 діб, починаючи з 05 листопада 2012 року з 20 год. 40 хв.
Подання апеляції на постанову судді законом не передбачено.
Суддя: