Справа № 2315/6182/2012
2-о/2315/168/2012
"12" листопада 2012 р. cуддя Смілянського міськрайонного суду в Черкаській області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Смілянське міськрайонне управління Пенсійного фонду м. Сміла про встановлення факту, що має юридичне значення ,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Смілянське міськрайонне управління Пенсійного фонду м. Сміла про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2012 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий термін для виправлення недоліків.
Але в установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Смілянське міськрайонне управління Пенсійного фонду м. Сміла про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя: